文字記者：劉興旺 圖片記者：楊俊松

2016年6月5日晚7點，2016年武漢大學“仲夏杯”辯論賽決賽在城市設(shè)計學院報告廳精彩上演，我院辯論隊派出四名辯手參加，他們分別是：一辯薛雅菲，二辯歐陽子堯，三辯周拓，四辯陳金朝。經(jīng)過一小時的唇槍舌劍，我院四位辯手用深入淺出，生動形象的語言征服了在場評委和觀眾，最終一舉奪得冠軍，我院四辯陳金朝獲得全場最佳辯手。

本場比賽辯題是“當今中國，應(yīng)該/不應(yīng)該允許商業(yè)代孕合法化”，我方持反方觀點（當今中國不應(yīng)該允許商業(yè)代孕合法化）；而正方（政管院辯論隊）持正方觀點（當今中國應(yīng)該允許商業(yè)代孕合法化）。本場比賽共分為立論與質(zhì)詢，駁辯，攻盤，對辯，小結(jié)，自由辯論，結(jié)辯七個環(huán)節(jié)。

開篇立論環(huán)節(jié)，正方一辯氣勢洶洶，首先指出商業(yè)代孕有大量的需求性，其次指出當今的國內(nèi)環(huán)境時機已經(jīng)成熟，最后指出合法化后可以解決大量的代孕黑市和倫理問題。而我方二辯則針鋒相對地質(zhì)詢對方一辯對需求性無準確了解，只是主觀臆測；其次一針見血的指出合法化后并不能解決這些問題。隨后，我方一辯立論首先指出商業(yè)代孕有悖于倫理，用金錢關(guān)系為紐帶帶來的孩子無異于人口買賣，其次指出商業(yè)代孕民意基礎(chǔ)不存在，作為法令難以推行；最后結(jié)合現(xiàn)實指出當今的醫(yī)療條件還不足夠給代孕媽媽足夠的安全保障，一旦在商業(yè)利益下會擴大這種危害，這種行為對代孕媽媽是不夠負責的。緊接著，在對方二辯強硬的質(zhì)詢下，我方一辯沉著冷靜地告訴對方辯友代孕媽媽和奶媽的本質(zhì)區(qū)別。駁辯環(huán)節(jié)，我方二辯結(jié)合我方立論，指出了對方辯友立論中出現(xiàn)的邏輯錯誤，占得了先機。

攻盤環(huán)節(jié)，我方四辯用畸形兒的例子巧妙的告訴對方辯友商業(yè)代孕會產(chǎn)生一系列的倫理現(xiàn)實困境。而在接盤環(huán)節(jié)，我方三四辯雙驕齊發(fā)力，頂住了對方的攻擊。對辯階段，我方三辯用現(xiàn)實性的價格問題指出對方立論中滿足每一個家庭愿望與實際的矛盾。小結(jié)中，我方三辯從需根解損四個方面詳細地總結(jié)了上半場對方辯友存在的根本漏洞和難以解決的問題。在自由辯論中，我方四位辯手齊齊發(fā)力，從現(xiàn)實技術(shù)和倫理問題上指出代孕合法化于情理于現(xiàn)實操作于解決力方面都沒有意義，因此合法化根本無從談起。最后的結(jié)辯環(huán)節(jié)，我方四辯妙語連珠，幽默風趣而又語重心長地總結(jié)了全場比賽，指出對方辯友今天活在理想之中，商業(yè)代孕在現(xiàn)實上不被大多數(shù)人所接受，法令難以推行；在技術(shù)上還不具有安全性和基礎(chǔ)保障性。

評委評判環(huán)節(jié)，我方4：1獲勝，拿下了此次賽事的冠軍。點評環(huán)節(jié)，評委首先肯定了雙方的精彩表現(xiàn)，但也指出正方存在資料不祥實論證不足，思想高度不夠等問題；同時也指出反方今天有自相矛盾的嫌疑，最后對辯題做了清晰的分析。

這場比賽也是水院辯論隊雙驕——周拓、陳金朝兩位學長的告別賽。相信在仲夏這樣一個美麗的夜晚，用一場精彩的比賽以及最后的冠軍作為對辯論生涯的告別，是一份最美的禮物！同時這場比賽也展現(xiàn)了水院辯論的風采，繼往開來，水院辯論定會越來越好！