通訊員：洪凌波

2020年12月5日下午14：30，武漢大學(xué)水利水電學(xué)院2020年度新生辯論賽決賽在工學(xué)部8328成功舉辦。來自武漢大學(xué)校辯論隊的譚翊晨、羅藝、談瑾燁、王婉蓉以及歷史學(xué)院辯論隊17級隊長孫雪陽五位前輩擔(dān)任此次比賽評委。除此以外，來自其他22個學(xué)院的辯論隊代表受邀出席。

此次決賽總共分為兩部分，首先是季軍爭奪賽，接著是冠亞對抗賽。

季軍爭奪戰(zhàn)首先展開，此次辯題是“拼單名媛現(xiàn)象是/不是對消費(fèi)主義的解構(gòu)”，來自工科試驗班32班的“水管修理大隊”持正方，其觀點(diǎn)是“拼單名媛現(xiàn)象是對消費(fèi)主義的解構(gòu)”，其主要論點(diǎn)是“拼單名媛以低成本營造出虛假的奢侈生活，本身是對消費(fèi)主義的嘲諷”。來自工科試驗班35班的“直奔諸葛亮四輪車辯論隊”持反方，其觀點(diǎn)是“拼單名媛現(xiàn)象不是對消費(fèi)主義的解構(gòu)”，其主要論點(diǎn)為“拼單名媛正是消費(fèi)主義的產(chǎn)物，維護(hù)消費(fèi)主義才能維護(hù)其本身”。整場比賽中辯手們通過生動的例子、精彩的言辭對消費(fèi)主義進(jìn)行了闡述，對“拼單名媛”現(xiàn)象進(jìn)行了分析，引發(fā)了大家的思考，宣揚(yáng)了正確的消費(fèi)觀念。

雙方辯手表現(xiàn)同樣精彩，但由于正方的論點(diǎn)缺乏有力的論證，反方最后獲得了比賽的勝利。反方四辯王曉樂同學(xué)因為精彩的結(jié)辯獲得了“最佳辯手”以及“人氣辯手”。隨后評委們依次進(jìn)行了點(diǎn)評，指出了雙方的一些漏洞，并給出了鼓勵和建議。

經(jīng)過短暫的休息后，冠亞爭奪賽正式開始。本次比賽的辯題是“偶像應(yīng)該/不應(yīng)該為粉絲行為買單”。來自工科試驗班34班的“給單身二三四辯征婚隊”持正方，其觀點(diǎn)是“偶像應(yīng)該為粉絲行為買單”。來自工科試驗班39班的同學(xué)持反方，其觀點(diǎn)是“偶像不應(yīng)該為粉絲行為買單”。

首先，在自我介紹后，雙方進(jìn)行了精彩的開篇立論。正方論點(diǎn)為“偶像與粉絲是不可分割的整體，偶像為粉絲行為買單符合情理;除此以外，偶像為粉絲行為買單有利于塑造自身良好形象，也有利于倡導(dǎo)良好的社會風(fēng)氣”。而反方則立足于“法律沒有規(guī)定偶像需要為粉絲行為買單，要求偶像為粉絲行為買單是一種道德綁架，也會縱容粉絲的不良行為”。

在接下來的環(huán)節(jié)里，雙方辯手展開了精彩的攻防，機(jī)智的臨場反應(yīng)、風(fēng)趣的語言、生動的例子博得了場上評委和觀眾的一致好評。最終，反方辯友因為對自己的論點(diǎn)論證不足，遺憾落敗。正方三辯邱靖宇同學(xué)也憑借其流暢的表達(dá)，敏捷的思維獲得了“最佳辯手”和“人氣辯手”稱號。同時，反方辯友的表現(xiàn)也不失精彩，反方三辯趙重洋同學(xué)以自己舉例來論證“粉絲自發(fā)的行為偶像無需負(fù)責(zé)”也給在場所有人留下了深刻的印象。

隨后五位評委一一進(jìn)行了點(diǎn)評，肯定了雙方辯手的精彩表現(xiàn)，也給出了專業(yè)的指導(dǎo)意見。

縱觀此次辯論，最為精彩激烈的要數(shù)自由辯論環(huán)節(jié)了。在這一環(huán)節(jié)中，雙方辯手交鋒激烈。正反雙方辯友鏗鏘有力的辯論，擲地有聲的話語，堅定的論點(diǎn)，贏得了大家的贊賞。

在比賽結(jié)束后，由水利水電學(xué)院社聯(lián)副主任、辯論隊18級隊員楊夏森為獲獎隊伍及兩位“最佳辯手”頒發(fā)了獎狀和獎品。

賽后，邱靖宇同學(xué)在談到準(zhǔn)備辯題的過程時時說到：“還是遇到了很多的困難，因為這個辯題的切入點(diǎn)非常多，并且辯題中的很多詞很難下準(zhǔn)確的定義并去論證清晰，但很多學(xué)長學(xué)姐都給了我們指導(dǎo)和幫助，我們隊員也經(jīng)常討論，努力去克服這些困難。”

本次新生辯論賽到此圓滿結(jié)束。通過過去五周的比賽，水利水電學(xué)院20級各班以辯論為橋梁，開展了友好的交流。同時，同學(xué)們也感覺到了辯論的魅力，體會到了思辨的快樂，提高了辯論的熱情，也為水利水電學(xué)院辯論隊輸送了辯論人才。除此以外，通過新生辯論賽，水院辯論隊也增加了同其他院系的交流學(xué)習(xí)，增進(jìn)了友誼，積累了經(jīng)驗。